Julkaistu 23.3.2022
Perinteisesti yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa on opetettu, että yrityksen ensisijainen tarkoitus on aina tuottaa mahdollisimman paljon voittoa (Fontrodona & Sison 2006, 39; Osakeyhtiölaki 2006). Tästä näkökulmasta katsottuna yritysten taloudellisen vastuun on katsottu ohittavan sosiaalisiin tai ympäristövastuisiin liittyvät asiat (Carroll 2016). Ajatteluun ovat vaikuttaneet lainsäädännölliset ja institutionaaliset kehykset siitä, kuinka yrityksen toiminnan tarkoitus on laissa määritelty.
Perinteisen taloudellisen vastuullisuuden lisäksi viimeisen vuosikymmenen aikana on havaittu kasvavat muut vastuullisuuden vaatimukset esimerkiksi liittyen sosiaaliseen toimintakulttuuriin, hyvään hallinnointitapaan, ihmisoikeuksien toteuttamiseen ja ympäristövastuullisuuteen. Tähän mennessä laki onkin vaatinut yli 500 henkeä työllistäviä yrityksiä raportoimaan yritysvastuullisuudestaan (Laki kirjanpitolain muuttamisesta 2016), mutta muita yrityksiä tämä vaatimus ei ole toistaiseksi vielä koskenut.
Sidosryhmillä merkittävämpi rooli
TEM:n teettämän selvityksen mukaan joidenkin maiden osakeyhtiölainsäädäntöön on jo lisätty velvollisuus toteuttaa yhtiön tarkoitusta, eli voiton tuottamista osakkeenomistajille, toiminnan sosiaaliset ja ympäristölliset vaikutukset huomioiden. Selvityksessä yhtiön toiminnan tarkoitukseen liittyvää laajaa keskustelua sivutaan lyhyesti. Ratkaisun taustalla vaikuttaa muun muassa se, että Suomessa ja EU:ssa on parhaillaan käynnissä osakeyhtiölainsäädännön uudistamistarvetta arvioivia hankkeita. (Ernst & Young Oy 2020).
Tulevaisuuden liiketaloustieteelliset trendit
Tämänhetkisessä maailmantilanteessa todennäköisesti ei-taloudellisten vastuullisuusasioiden, kuten ihmisoikeuksien toteutumisen merkitys, kasvaa entisestään. Tulevaisuudessa onkin todennäköistä, että vastuullisuuteen liittyvät lainsäädännölliset ja eri sidosryhmien vaatimukset saattavat muuttaa liiketaloustieteellistä ajattelua lyhyen tähtäimen voiton maksimoinnista pitkäkestoisempaan, kestävän kehityksen mukaiseen arvon luomiseen, jossa huomioidaan myös muuta kuin taloudellinen vastuullisuus. Vihreä vastuu -hanke pyrkii osaltaan vastaamaan näihin haasteisiin (LAB 2022; Vihreä vastuu 2022).
Kirjoittajat
Terhi Tuominen toimii TKI-asiantuntijana ja projektipäällikkönä Vihreä tilinpäätös ja vastuullisuus osana vihreää siirtymää ‒ Vihreä vastuu -projektissa LAB-ammattikorkeakoulussa.
Suvi Sivén toimii lehtorina ja projektipäällikkönä Vihreä tilinpäätös ja vastuullisuus osana vihreää siirtymää – Vihreä vastuu -projektissa Laurea-ammattikorkeakoulussa.
Lähteet
Carroll, A. B. 2016. Carroll´s pyramid of CSR: Taking Another Look. International Journal of Corporate Social Responsibility 1, 3 (2016). Viitattu 15.3.2022. Saatavissa http://jcsr.springeropen.com/articles/10.1186/s40991-016-0004-6[A9]
Ernst & Young Oy. 2020. Oikeudellinen selvitys yritysvastuulaista. Helsinki: Työ- ja elinkeinoministeriö. Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja 2020:42. Viitattu 1.3.2022. Saatavissa http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-327-560-7[A10]
Euroopan Komissio. 2021. European Parliament resolution of 10 March 2021 with recommendations to the Commission on corporate due diligence and corporate accountability. Viitattu 15.3.2022. Saatavissa https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0073_EN.html#title1
Fontrodona, J. & Sison, A. 2006. The nature of the firm. Agency theory and Shareholder Theory. A Critique from Philosophical Anthropology. Journal of Business Ethics, vol 66, 33‒42.
Laki kirjanpitolain muuttamisesta. 2016. Finlex. Viitattu 15.3.2022. Saatavissa https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161376
Lukas. 2022. Puu, maisema, luonto, pelto. Pexels. Viitattu 15.3.2022. Saatavissa https://www.pexels.com/fi-fi/kuva/puu-maisema-luonto-pelto-296085/[A12]
Osakeyhtiölaki. 2006. Finlex. Viitattu 1.3.2022. Saatavissa https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060624#Pidm45237815411344
Valtioneuvosto. 2022. Euroopan komissio julkaisi ehdotuksen EU:n yritysvastuulainsäädännöstä. Viitattu 1.3. 2022. Saatavissa https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/euroopan-komissio-julkaisi-ehdotuksen-eu-n-yritysvastuulainsaadannosta
Linkki alkuperäiseen julkaisuun: Vastuullisuuden vaatimukset haastavat perinteistä liiketaloustieteellistä ajattelua – LAB Focus